| 钱云会案件的几个焦点问题 | ||||||
| 发表时间：2011-1-2 10:40:00 阅读次数:250 所属分类：未分类 | ||||||
| 说明：钱云会是村长，为村与地方政府之间土地纠纷上访，曾因此两次入狱。本案发生前，当地土地纠纷矛盾突出，案件也许因此而复杂、扑朔迷离。笔者这几日一直关心该案件，但是大量信息来自网络，信息质量不能保证。并且，主要根据自己的记忆整理，与实际情况难免有出入，希望大家甄别式阅读，欢迎指出其中的错误。笔者不是专家，无法得出结论，相信每个人都有自己的判断，更希望警方的工作更加扎实，尽可能公布更多的证据材料，解释公众的疑虑，让事件尽快处理妥当，社会回到正常轨道上来。 一、最后通话 官方说法：“问4、 钱云会生前最后一个电话打给谁的？听说他还留了一封信，具体情况怎样？答：我们查过电话，最后一个是同村村民王某。王说的是村里事务，和这起交通肇事无关。” 民间说法：按“屠夫志愿者”的微博，村里王某受镇里有领导徐某指使所打，把他骗出来。 基本事实：王立权未到事故现场，在事故发生后被以涉嫌“寻衅滋事罪”被刑事拘留。所谓的镇里领导徐某，未受调查。 案件焦点：任何案件中，死者的背景、最后活动均对案件十分重要。本案中，钱云会作为村长，其以往活动情况、最后通话对案件真相调查至关重要。钱云会为什么事外出？与谁进行了接触？但遗憾的是，钱云会几个月前在天涯论坛发的帖“是官还是贼：诉政府官员豪夺寨桥村146公顷家地始末”已被删除，关键人员王立权被刑事拘留，可能与案件有关的徐某未受到调查。 参考资料： “@斯伟江 ：刚收集到的证据。昨日下午民间观察团成员调查之后不久，乐清公安局对王立权的拘留通知书通过其邻居送达给其家属。通知书称，警方在2010年12月26日14时将涉嫌寻衅滋事罪的王立权刑事拘留。该通知书未按法律规定在24小时内送达王立权家属。据访谈，王家属称王未在案发现场闹事，在25日晚约见记者时被抓。” “@屠夫志愿者：钱云会村长最后一通电话是村里王某受镇里一领导徐某指使所打，把他骗出来，骗出来干嘛，这是很重要的事情！”（注：该网友微博因故会更换） 网络搜索：“是官还是贼：诉政府官员豪夺寨桥村146公顷家地始末” 温州连夜召开新闻发布会 钱云会案排除谋杀可能 http://biz.ifeng.com/city/zhejiang/shehuishendu/detail_2010_12/30/1857_0.shtml 二、事故如何发生？ 官方说法：“陈星际称，综合各种信息，肇事车是撞击死者左侧，死者倒地时右侧身体与地面接触，车辆刹车后继续前滑一段距离，死者被车辆左前轮碾压致颈部、胸部等损毁死亡。”。 民间说法：1、村民说是被四个人仍到车下压死（村民称警察或保安，保安有的会穿协警服装）；2、也有网民认为可能是先被殴打在地，工程车开过来压死（意外或者故意）；3、阻止工程车通过，工程车强行压过去（据中国经营报文章【钱云会：圈地背后的生命负重】介绍，“停工一天，整个车队损失在2万元上下，三天就是6万元”）。 案件焦点： 1、现场监控录像：这是最重要的证据，能够反映案件发生过程。据官方通报：此监控暂不具有录像存储功能。有网友因此称钱云会早死了3.5小时。 2、目击证人：通报称“所谓的第一目击证人钱成宇说，他看到时，钱云会已经被工程车压在下面，他没看到有人把钱云会摁倒并开车碾压，后来也没有散播。” 目前钱成宇被警方以涉嫌“妨碍公务罪”被刑事拘留。 通报称“后来出现的“第二目击证人”黄迪燕，她自己交代，当天根本没到钱云会所在村。”曾被带到警局，作了不在现场的口供；据钱云会女儿称，后在钱云会遗像前说目击了事件经过；微博称也因作证被其夫打过，精神压力很大。 网传还有第三目击证人。 焦点：所谓目击证人是否能自由作证？证言具有多大的可信度？为什么仅对证人测慌？（以后还有人敢作证吗？） 3、事发现场情况： 通报称“道路情况是，水泥路面，道路平直，路宽16米，其中约1/4因施工被占用，路面潮湿。” “问1、为什么警方公布的照片中，工程车保险杠上痕迹和网民提供的照片不一致？网民拍照在先，保险杠上是没有拖痕的。答：我们是公安执法人员，不允许作弊和做假，为什么我们的照片和网民的不一样，我们一时也很难说清楚。 当天上午9点45分，我们接到第一个报警，上午9点54分交警赶到。当时刚好在附近路面管理。但由于当地群众质疑，阻止交警勘察，没能及时勘察现场。” 焦点： （1）事发后第一现场非常重要，网上称有事发后警方到来前的录像，该录像对案件事实非常重要，现已被删除，为什么？ （2）警方公布的照片和网民提供的照片（即从警方到来前的录像上的截图）不一致。从原来录像上看，村民是用竹竿将现场围起来，起到保护现场的作用。 既然保护现场，为何会“阻止交警勘察”？期后究竟发生了什么？网上有警察出警时实拍的几分钟录像，相信后面的事件处理中也有录像，能否公布？本案背景特殊，当地政府在本案中是否存在利益冲突？ （3）“道路情况是，水泥路面，道路平直，路宽16米，其中约1/4因施工被占用，路面潮湿。” 既然道路平直，路宽16米，施工仅占用1/4，工程车怎么会开到路左边的路肩上？ “费良玉供述，当时他驾车遇到行人横穿道路，往左打方向，刹车避让不及，碰压行人。” 既然是向左打方向，为什么车轮有向右小部分倾斜？为什么车身是直的、与路平行的，开车如何做到这样？（建议现场模拟） 既然有刹车，为什么网友录像截图上后轮胎处的车印是明显的滚动印痕？其他车轮胎处也未见刹车车痕？ （4）尸体 尸体是本案的核心证据。 通报称：“问2、 为什么家属一直见不到尸体？程序合法吗？答：根据有关规定，解剖尸体必须经过家属同意，我们没有解剖。通过尸表检验，已经看出符合交通事故特征了。尸体要作为证据保存。” 事故发生后：警方控制了现场，尸体也被警方运走（村民称警方“抢尸”，警方否认“抢尸”）。警方称进行了表面检查，作为认定是交通事故的证据。 焦点：是否有所谓“抢尸”行为？尸体作为证据保存，是否不能让家属看？ （5）有可能目击案件发生情况的人员情况 钱成宇：所谓第一目击证人，被刑事拘留； 黄迪燕：所谓第二目击证人，在警察局口供与回家后口供相反，精神压力很大； 黄标：同车人员。作了交通事故口供后人身自由； 四个保安：村民称参与谋杀，警方称与案件无关，没有被采取强制措施。 注：所谓第三目击证人的资料未收集到。 焦点：证明案件是交通事故的，未被采取过强制措施；网传能证明案件非交通事故的，则相反。证言的真实性、可信度可能受到影响。 （6）案件模拟 案件现场模拟是查清案件事实，甄别有关证据的真实性的关键，也可为案件侦察提供新的线索，目前未见本案现场模拟的信息。 （7）肇事司机 肇事司机的基本情况也是重要事项，但对是否为吸毒人员之类的问题，警方未予以正面回应。 （8）案件报警情况 警察没有公布案件报警详细情况。 （9）其他 通报称：“问5、 事发后，听说钱云会的女儿女婿，关了50多个小时，还遭殴打，这合法吗？答：谈话记录记载，事发后，为配合调查，确实找了他的女儿女婿，但不是关押，是谈话。谈话从12月25日下午5点到12月26日下午4点，期间23个小时，符合24小时的谈话规定。和公安谈话23小时内，没遭殴打、迫害。” 参考资料： 温州连夜召开新闻发布会 钱云会案排除谋杀可能 钱云会：圈地背后的生命负重 交大浙江人的微博 彭墨的微博（张永攀独立调查） 学界公民乐清观察团
|
Sunday, January 2, 2011
钱云会案件的几个焦点问题
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment